原文於粉專發表於06/02/2020
這幾天美國各大城市紛紛出現數百名，甚至數千名群眾參與的抗議活動， 起因是明尼蘇達州的George Floyrd被警察以單膝壓制脖子數分鐘，Floyrd送醫後不治。 *** 我不知道之前有沒有發生過類似被膝蓋壓制脖子致死的案件， 但根據我粗淺的了解及觀察，我認為這次的事件由於以下三點而迅速讓全美人民不滿憤怒，走上街頭。
1. 黑人 vs 白人，白人警察與黑人被害者，
雖然美國號稱是種族大熔爐，但種族歧視的問題也一直存在於美國，尤其是黑人被白人歧視的狀況為最明顯。
這也牽涉到美國歷史，過去黑人是被白人當作奴隸，雖然早已不再為奴，但歷史感帶來的階級感仍舊悄悄存在; 再加上部分黑人由於各種社會家庭因素而難成功脫離貧窮階層，所以黑人容易被其他人"貼標籤"。例如: 黑人多的社區通常治安較差等。對比之下，白人的"標籤"是"白人多的社區通常治安較好"。
黑人白人在這些標籤下便成為好似相反的人群，好似不能共融，好似對立; 成為種族歧視最明顯的代表者。
因此當這次案件發生時，黑白對比立刻挑起許多人敏感的神經，不僅是黑人的，還有各種種族對不公平的情緒。
2. 事件過程影片的流傳
這次的事件影片被放上網路，在這個網路時代，一傳十、十傳百，不用多久就不再是"我沒看到這影片"，而是"我選擇要不要看這影片"的差別。
影片是非常有渲染力的，常常比文字口述都更能牽動人心。在影片中，Floyrd的懇求掙扎哀嚎對比於警察的無動於衷責備實在太過鮮明，讓人不忍 傷心 忿怒。
3.現在是疫情期間，雖部分地區已陸續逐步開放，但大多數的人都已stay at home好長一段時間。 我覺得這或許算是間接因子吧， 當人們長時間在家，生活容易失去秩序， 加上全美非常多人失業，根本也無法work from home，
所以可能每天不知道要做什麼，生活失去重心。
此時網路便是一個很有可能打發時間的管道，這使得Floyrd的影片更加廣為流傳。
當一群失去生活重心的人被此事件燃起情緒後，為Floyrd抗議便容易成為他們的生活新重心，他們很有熱血想全力投入，同時也正好成為他們對於這段居家時間不滿的情緒出口。
(備註: 我絕不認為全部的抗議者都是如此，但我相信有一部分人是這樣。)
***
回到抗議這事， 多數地方及多數時間都是和平抗議，以示威遊行口號標語等溫和的方法表達訴求; 但少數人因混在群體裡，產生去個人化的匿名效應而失去道德感，做出各式暴行。我認為已失去了原先的抗議訴求，單純變成對社會對世界的不滿發洩; 又或是投機份子趁機打劫，根本與抗議無關了。
我所在的匹茲堡也因為上週六下午發生在downtown的暴力示威，而開始了宵禁，
持續了三天，要求居民(或說示威者)8:30pm至隔天6:00am要留在家裡，否則會被強迫清場，藉此嚇阻可能的暴力行為，以快速恢復秩序。
在匹茲堡住了六年，也不是第一次看到抗議，但還真是第一次因此發佈宵禁令...
這一連串的事件真的很令人傷心，
祈禱，這世界能多一點愛與關懷，少一點自私和自大。
Comments